Functiehuis en salaris: waar komen de bedragen in een salarisschaal vandaan?
Published on August 19, 2026
Klaar voor de loontransparantiewet, zonder dure consultant
Je eerste functiehuis van 3 functies bouwen we gratis: gewogen op de vier wettelijke factoren, met een salarisladder en per functie de onderbouwing. De Loonverantwoording zelf hoort bij het abonnement.
Wie zoekt op "functiehuis salaris" wil meestal één ding weten: welk bedrag hoort er nou bij schaal 7? Dat is een logische vraag, en het antwoord is ongemakkelijk. Een functiehuis begint niet bij het bedrag. Het begint bij de volgorde.
Dat klinkt als een ontwijkend antwoord, maar het is precies waar het misgaat bij bedrijven die het andersom doen. Zij plakken eerst bedragen op functies, ontdekken later dat twee functies met hetzelfde gewicht duizend euro uit elkaar liggen, en hebben dan geen verhaal. Dit artikel loopt de twee stappen langs in de volgorde waarin ze horen, en laat zien waar de bedragen dan vandaan komen.
Stap 1: de volgorde, niet het bedrag
Een functiehuis is in de kern een rangorde. Welke functie is zwaarder dan welke, en waarom? De EU-loontransparantierichtlijn schrijft voor hoe je die vraag beantwoordt: op vier objectieve, sekseneutrale factoren.
- Kennis en vaardigheden: opleiding, ervaring, vakbekwaamheid.
- Inspanning: fysiek, mentaal, de belasting van het werk zelf.
- Verantwoordelijkheid: waar de functie over beslist, wat er misgaat als het misgaat.
- Arbeidsomstandigheden: waaronder het werk gebeurt.
Elke functie krijgt een score per factor, en die scores samen vormen het gewicht van de functie. Bij ons is dat een getal van 0 tot 100, opgebouwd uit vier groepen van maximaal 25 punten en veertien onderliggende subfactoren. Het exacte puntenaantal is niet het punt. Het punt is dat twee functies met een vergelijkbaar gewicht in dezelfde schaal horen, ook als de ene "Werkvoorbereider" heet en de andere "Calculator".
Deze stap gaat dus nog nergens over geld. Hij gaat over de vraag die je straks moet kunnen beantwoorden als een medewerker vraagt waarom zijn collega meer verdient.
Zo ziet stap 1 eruit: per functie een aparte onderbouwing op elk van de vier factoren.
Stap 2: waar het bedrag vandaan komt
Pas als de volgorde staat, komt het bedrag. En daar splitst het pad zich, afhankelijk van je situatie.
Je valt onder een cao
Dan zijn de bedragen al bepaald. De cao geeft de schalen, de treden en de bijbehorende salarissen; daar hoef en mag je niets aan te veranderen. De vraag die voor jou overblijft is een andere: klopt onze indeling nog? Zit die werkvoorbereider in schaal 7 omdat zijn functie dat gewicht heeft, of omdat hij daar tien jaar geleden in terechtkwam en er sindsdien taken bij heeft gekregen?
Dat is geen theoretische vraag. Vanaf het moment dat een medewerker het gemiddelde loon mag opvragen van collega's die gelijkwaardig werk doen, is de indeling het antwoord dat je geeft. Een cao levert de bedragen, maar niet de onderbouwing waarom deze functie in deze schaal zit.
Je hebt geen cao en geen eigen loontabel
Dan moeten de bedragen ergens vandaan komen, en dat is het moment waarop veel bedrijven terugvallen op wat vacatures van concurrenten roepen. Dat is een zwakke bron: je meet dan wat anderen vragen, niet wat de markt betaalt, en je kunt het niet herleiden als iemand doorvraagt.
Wij zoeken per functie live naar erkende bronnen en noemen ze erbij: het CBS Loonstructuuronderzoek, WageIndicator en geldende cao's in de sector. Daaruit komt een marktband met een minimum, een mediaan en een maximum. De ladder wordt vervolgens opgebouwd uit de gewichten en gekalibreerd op die marktdata: functies met vergelijkbare zwaarte komen in dezelfde schaal, en de schaal krijgt een band die aansluit op wat de markt voor dat niveau betaalt.
Binnen een schaal komen treden, zodat er ruimte is voor ervaring en groei zonder dat je per medewerker een nieuw bedrag verzint.
Je hebt een eigen loontabel
Dan geldt hetzelfde als bij een cao: de bedragen liggen vast, het gewicht bepaalt in welke bestaande schaal elke functie het beste past.
En zo stap 2: de ladder met per schaal een bandbreedte en een mediaan.
De toets: waar het gaat piepen
Het gewicht leidt, de markt is de toets. Als die twee elkaar tegenspreken, wil je dat weten voordat een medewerker het vraagt. Twee signalen zijn het belangrijkst.
De schaal wijkt af van de markt. Betaalt een schaal structureel onder of boven wat de markt voor dat niveau doet, dan is dat geen fout op zich (misschien betaal je bewust boven de markt), maar het is wel iets waar je een verhaal bij nodig hebt. Wij melden een afwijking van meer dan vijftien procent.
De inschaling spreekt het gewicht tegen. Een zwaarder gewogen functie die in een lagere schaal staat dan een lichter gewogen functie is precies het patroon waar de wet naar kijkt. Soms is er een goede reden. Vaak is het een restant van hoe het historisch is gegroeid.
Waarom de schaal niet hetzelfde is als de categorie
Nog een verschil dat in de praktijk verwarring geeft. Een medewerker mag straks het naar geslacht uitgesplitste gemiddelde loon opvragen van collega's die gelijk of gelijkwaardig werk doen. Dat is niet je salarisschaal.
Een schaal is een beloningsafspraak, een categorie van gelijkwaardig werk is een groep functies met vergelijkbaar gewicht. Die twee lopen vaak grotendeels gelijk, maar niet altijd: een brede schaal kan meerdere categorieën bevatten, en verschillende functietitels kunnen in dezelfde categorie vallen. De Memorie van Toelichting noemt het voorbeeld van een fotojournalist en een lezersredacteur bij een dagbladuitgeverij: andere titel, ander werk, gelijkwaardig gewaardeerd.
Categorieën volgen uit het gewicht, niet uit de schaal. De gele markering waarschuwt dat een groep zo klein is dat het gemiddelde herleidbaar wordt.
Wie zijn functies op gewicht heeft ingedeeld, kan die categorieën eruit halen. Wie alleen schalen heeft, moet die vertaalslag alsnog maken.
Wat je hieraan hebt
Kort samengevat, in de volgorde die werkt:
- Weeg je functies op de vier factoren en leg de rangorde vast.
- Bepaal per schaal de band: uit je cao of eigen tabel, of uit marktdata met bronvermelding.
- Controleer waar de indeling en de markt elkaar tegenspreken.
- Leg vast waarom een functie staat waar hij staat, want dat is wat je straks laat zien.
Wil je zien hoe dat er compleet uitziet, met vijf functies, de weging per rol en de banden die eruit komen? Bekijk het uitgewerkte voorbeeld-functiehuis van een installatiebedrijf, of lees hoe je zelf een salarisschaal maakt zonder in een spreadsheet vast te lopen.
Zie het op je eigen functies
Je eerste functiehuis van drie functies bouwen we gratis: de weging op de vier factoren, de ladder en per functie de onderbouwing waarom hij daar staat. Het volledige resultaat staat op je scherm. De Loonverantwoording als PDF hoort bij het abonnement.
Bouw gratis je eigen huis van drie functies of bekijk eerst het stappenplan
Aycabtu levert de onderbouwing en de documentatie. Of je daadwerkelijk aan de wet toekomt, hangt ook af van wat je met je beloning doet en van je overige verplichtingen. Dit artikel is informatie met bronverwijzing, geen juridisch advies.
Probeer het
Je eerste functiehuis van 3 functies bouwen we gratis: gewogen op de vier wettelijke factoren, met een salarisladder en per functie de onderbouwing. De Loonverantwoording zelf hoort bij het abonnement.
Bouw je functiehuis →Klaar voor de loontransparantiewet, zonder dure consultant
Je eerste functiehuis van 3 functies bouwen we gratis: gewogen op de vier wettelijke factoren, met een salarisladder en per functie de onderbouwing. De Loonverantwoording zelf hoort bij het abonnement.
Bouw gratis je functiehuis